InstaForex
InstaForex

Экономическая диалектика - Кое-что о кризисе - Я спрошу у Ясина - Зачистки зачищающих - Военно-полицейский день

17/07/2001

Экономическая диалектика

Вчера перед журналистами выступил советник президента России Андрей Илларионов, который в очередной раз продемонстрировал лёгкость мысли необыкновенную. Как известно, он не раз за время своей работы на этом посту обрушивался с резкой критикой на всех вокруг – от всего правительства до лично А.Чубайса. По поводу текущего года г-н Илларионов извергал кучу мрачных прогнозов, предсказывая прекращение роста экономики и падение промышленного производства во второй половине года. При этом он издевался над правительственными прогнозами экономического роста (4.5%), почитая их совершенно нереалистичными. Теперь, однако, когда ВВП (валовой внутренний продукт – а вы что подумали?) в первом полугодии вырос на 5.5%, недурно было бы объясниться, что А.Илларионов и сделал.

Объяснение его было занятным. С одной стороны, нашей экономике помогли высокие цены на нефть – экономисты предсказывали, что они упадут куда сильнее, чем это реально случилось. Однако ясно, что раз цены всё-таки снизились, то вряд ли на этом фоне мог случиться рост – без прочих каких-то факторов. Спрашивается, что же это за факторы? Советник президента нашёл ответ – оказывается, это очень дорогой доллар (на международном валютном рынке американская валюта находится около уровней 15-летнего максимума относительно корзины основных мировых валют). Мол, всем известна высокая степень долларизации нашей экономики, посему дорогой доллар нам помог. Но давайте-ка разберёмся.

Пресловутая “долларизация” сама по себе никак не отражается (глобальным образом) на ВВП – она затрагивает в основном финансовые материи вроде сбережений, денежного оборота и т.д. В то же время порождённые долларизацией реальные вещи соотносятся с курсом американской валюты совсем иначе: например, благодаря долларизации цены и издержки производства неформально расчитываются в долларах; стало быть, при пересчёте в падающее против доллара евро цены на российскую продукцию постоянно возрастают, тем самым делая российский экспорт в ЕС всё более неконкурентоспособным – это по идее должно способствовать ухудшению как торгового баланса, так и экономического роста в целом. Если добавить к этому, что, с поправкой на инфляцию в России, рубль в свою очередь дорожает по отношению к доллару, то станет ясно, что ситуация на самом деле ещё хуже. Так что с логикой у г-на Илларионова имеются серьёзные проблемы.

Впрочем, об этом свидетельствует далеко не только вышеописанная коллизия. Уважаемый советник президента потряс журналистов горячей поддержкой правительственного проекта реформирования РАО ЕЭС – того самого, который сам же г-н Илларионов неделей раньше разнёс в пух и прах. В этот же раз он просто для порядка побранил г-на Чубайса, на чём его запал и закончился – дальше шли одни похвалы. Наконец, г-н Илларионов выступил против идеи главы бюджетного комитета Думы А.Жукова о налоговой амнистии – мол, для стимулирования притока капиталов в Россию никакая амнистия не нужна, есть другие методы. Кто бы спорил: можно, например, “отменить” весь частный сектор российской экономики – надо полагать, как минимум арабские инвестиции потекли бы рекой. Вот только спрашивается – оно нам надо? Или всё же проще по-дружески посоветовать уважаемому советнику президента заняться более привычным ему и полезным всем делом – руководить своим институтом?

Кое-что о кризисе

На схожие с г-ном Илларионовым темы сегодня на пресс- конференции рассуждал министр экономического развития Г.Греф - надо заметить, что и здесь не обошлось без экзотики. Так, г-н Греф заявил, что в России финансового кризиса не будет потому, что финансовые рынки поднялись после кризиса 1998 года не настолько сильно, чтобы было откуда падать. Это очень сомнительная мысль: например, самый распространённый показатель динамики фондового рынка страны – индекс РТС – сейчас располагается на уровне, который в 6 раз выше своего минимума 1998 года и лишь в 2.7-2.8 раза ниже своего максимума 1997 года (заметим, что это долларовый индекс – не рублёвый). Таким образом, падать-то как раз есть с чего – но стоит ли? Или, может быть, чиновники министерского ранга всё же смогут предлагать впредь несколько более разумные идеи о перспективах российской финансовой системы?

Я спрошу у Ясина

Не в пример вышеописанным случаям, мудрое знание экономических реалий продемонстрировал спаситель флагмана свободы слова радиостанции “Эхо Москвы” Е.Ясин. Как мы уже рассказывали во вчерашнем iqVoice , на кандидатуре ректора высшей школы экономики сошлись обе стороны конфликта вокруг радиостанции – журналисты и собственники из “Газпром-медиа” (ГМ) в лице А.Коха. До сих пор журналисты имели 33% акций, ГМ – 52%, а ещё 14%, ранее принадлежавших “политэмигранту” В.Гусинскому, арестованы прокуратурой. После того, как г-н Кох продаст 9.5% своих акций Е.Ясину, у ГМ останется 42.5%; и столько же – у журналистов, если на их стороне будет выступать сам г-н Ясин.

Здесь есть масса нюансов, деталей и возможностей. Прежде всего, непонятно, что станет с 14% акций, которыми “владеет” прокуратура – пути славных деятелей сего ведомства воистину исповедимы только их политическим начальством. Далее, сам Евгений Григорьевич может вести себя совершенно по- разному: во всяком случае, если ему убедительно объяснить ситуацию, он вряд ли станет тупо переть против рожна. Так или иначе, диспозиция сложилась предельно неясная.

А пока суд да дело, г-н Ясин уже подыскивает покупателя своих акций. Чтобы купить эти акции, он намерен взять кредит, который и вернёт после их продажи “кому-то”. При этом владеть акциями он будет всего несколько месяцев, а следующий их владелец должен быть человеком, приемлемым для обеих сторон конфликта. Возникает резонный вопрос: если найдётся такой всех устраивающий человек, то зачем вообще нужен г-н Ясин и его нынешнее “посредничество”? Не проще ли было сразу же продать акции этому самому следующему владельцу? Или всё-таки в краткосрочном владении акцими г-ном Ясиным есть какой-то смысл практический? А, уважаемые читатели, как вы думаете?

Зачистки зачищающих

После длительного молчания или маловразумительного ворчания военные развернули энергичную компанию по очищению своих рядов от не в меру ретивых “зачищальщиков”, деяния которых вызвали возмущение чеченских жителей селения Серноводск и станицы Асиновская, где бравые борцы с терроризмом показали местным жителям, что они о них думают. Командующий объединённой группировкой российских войск в Чечне генерал Молтенской сообщил, что он выгнал одного из своих заместителей, а также пару генералов МВД, непосредственно отвечавших за эту операцию. При этом генерал, не дожидаясь итогов расследования, признал, что военные “прошли как Мамай”, полпред Казанцев принёс извинения местным властям, а все задержаные во время этих спецопераций были сразу же освобождены. Западные правозащитники и журналисты пребывают по сему поводу в состоянии глубокого шока – они так и не смогли приспособиться к тому, что в России не бывает среднего пути: тут человека норовят либо замочить, либо залюбить – третьего не дано.

Военно-полицейский день

Да-да, не Чечнёй единой – день сей даже исторически сложился именно как военно-полицейский. И заодно как день контрастов – как день воинской славы и в то же время день вооружённого свинства. 17 июля – важный день для столетней войны англичан с французами. Именно в этот день 1429 года дофин Шарль торжественно короновался в Реймском соборе как король Карл VII вследствие того, что его совсем уж было деморализованные войска вдруг стали брать крепость за крепостью после того, как в их главе стала чудесно возникшая в окружении дофина Жанна Дарк. И именно в этот же день 1453 года французские войска окончательно разгромили остатки англичан при Бордо, на чём столетняя война по существу и закончилась. Так что для французских властей это день славы.

А для советских – один из их многочисленных дней позора. 17 июля 1918 года немногочисленная свора екатеринбургских чекистов под командованием Я.Юровского исполнила решение Совнаркома о казни царской семьи и её ближайшего окружения. Расстреляны были сам Николай Романов, его супруга Александра Фёдоровна, сын Алексей, дочери Ольга, Татьяна, Анастасия и Мария, горничная Демидова, лакей Трупп, врач Боткин и повар Харитонов. Как и все верные чада советской власти, её заплечных дел мастера не отличались высокой квалификацией, поэтому некоторых не убитых с первого раза пришлось потом добивать штыками. После казни тела были вывезены в лес, облиты кислотой и сброшены в шахту. За 74 года славной истории советской власти подобной же участи удостоились десятки миллионов людей в России, а событие 17 июля 1918 года можно считать мрачным символом кроваво-красной чумы, в беспримерном смраде от которой три четверти века задыхались народы огромной страны – меж тем, духовные наследники её палачей в нынешнее время имеют наглость что-то там болтать о коммунистическом гуманизме. Скотское племя…