InstaForex
InstaForex

Сенаторы-антиглобалисты - Рецессивный прогресс - Не хочется падать

23/08/2001

В далёком Верхнеудинске (ныне именуемом Улан-Удэ) проходит некая конференция по проблемам и перспективам Байкала. Подобных конференций проходит по много штук за год, однако именно эту решил использовать Совет Федерации для презентации своего обширного докалада под названием “Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития”. Обратим на него внимание, ибо всё же это в каком-то смысле голос власти – а сам по себе доклад зело примечателен.

Прежде всего, возникает вопрос, какими данными пользовались составители сего документа. Судя по многочисленным ссылкам на Госкомстат, за основу взяты его числа, но иногда хочется понять, за какой, собственно, год. Простой пример: в докладе сказано, что ВВП на душу населения у нас примерно 1,500 долларов в год, меж тем как элементарный подсчёт показывает, что этот показатель уже в прошлом году был $1,800, в этом ожидается $2,100, а в следующем (по правительственным оценкам) - $2,500. Разница, как видите, существенная – и, как показывает дальнейшее содержание доклада, эта “ошибка” не случайна: красной нитью проходит через весь документ мысль “как хорошо было в советские времена и как плохо стало сейчас”.

Итак, оказывается, в 1991 году в России были “самые квалифицированные в мире трудовые ресурсы” и “вторые после США по своему потенциалу научно-промышленные кадры”. Вот эта формула, кочующая из обзора в обзор, представляет собой в лучшем случае недоразумение, а скорее – сознательную ложь. Разберёмся: что есть “квалифицированные трудовые ресурсы”? Это те, что умеют лучше других работать на имеющихся у них орудиях труда? Но помилуйте, тогда не найти “квалифицированнее рабочей силы”, чем охотники- папуасы: предоставьте любому цивилизованному человеку то, что имеют новогвинейские аборигены – он едва ли просто выживет, не говоря уже о чём-то большем. Ясно, однако, что такая информация вполне бессмыслена – и уж во всяком случае, она никак не может служить базой сравнения и, соответственно, выводов вроде “самая квалифицированная”.

А что же тогда? Да очень просто: рабочая сила что-то производит, как известно; посему естественно считать наиболее квалифицированными в какой-либо области тех, кто умеет наилучшим образом пользоваться наиболее производительными средствами производства в этой сфере. Очевидно, квалификация рабочей силы жёстко коррелируется со средней производительностью труда – не считать же, что рабочий в совершенстве умеет работать на современном станке, если он его пока в глаза не видел; если же у разных рабочих примерно одинаковые по своим возможностям станки, то у того, кто квалифицированнее, будет и выработка выше. Показатели же производительности труда в России не выдерживали сравнения с таковыми у ведущих стран мира уже в 1991 году (1:3 против США в среднем по национальной экономике в самом благополучном 1988 году), про нынешние и говорить нечего (уже 1:5).

“Научно-промышленный потенциал”, видимо, из той же оперы: оказывается, он определяется числом учёных и инженеров. Но, простите, чудовищное количество советских инженеров давным-давно стало притчей во языцех – и где же их “потенциал”? Число международных патентов всегда было несравнимо меньше в России/СССР против не только США, но и стран ЕС, и не только. Объём проведённых прикладных НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок) соотносится ещё хуже – а уж если считать только гражданские разработки, то тут просто караул. Материалоёмкость советского (и нынешнего российского) ВВП колоссальна – и где же тут поток ресурсосберегающих технологий, который было бы естественно ожидать от страны с “самым большим в мире научно-промышленным потенциалом”? А нет его – этот “потенциал” есть просто разновидность неуловимого Джо: учёные вроде как есть, а вот разработки их для национальной экономики по большей части бесполезны.

Интересно, что авторы доклада уже и прямо противоречат сами себе в тщетных попытках подогнать экономические реалии под политические лозунги. Так, утверждается, будто внешнеторговый оборот России неприемлемо высок, из-за чего страна чересчур зависима от мировой коньюнктуры – и тут же говорится, что продукция многих отечественных производителей не может пробиться на мировые рынки (по большей части, из-за неумения её продвигать) и поэтому мы лишаемся большой суммы потенциальных доходов: так что надо делать-то – сокращать своё присутствие на мировых рынках или наращивать его?

Так или иначе, доклад производит странное впечатление – во всяком случае, его авторам и презентаторам, судя по тому, что они написали и сказали, надо бы скорее не в парламенте заседать в костюмчиках, а бегать за всяческими мировыми экономическими и политическими форумами нечёсаными да немытыми и метать в проклятых буржуев бутылки да камни. Однако ж заседают…

Рецессивный прогресс

Германия сегодня обнародовала данные по динамике своего ВВП – и народ вздохнул с облегчением: снижения не случилось, хотя и роста тоже. Впрочем, некоторые агентства вышли с такого рода шапками “Ger 2Q Real GDP –0.0%” - вот и догадывайся сам, что означает этот “ноль с минусом”. Компоненты ВВП явно не вдохновляют, ибо инвестиции бизнеса падают слишком бодро – вложения в оборудование за квартал снизились на 2.7%. Экономику держат потребительские расходы – как и в США, заметим; однако они базируются на привычном за время многолетнего роста оптимизме. Если же текущая стагнация продлится ещё некоторое время и спровоцирует новые сокращения рабочих мест, то потребительские расходы могут быстренько упасть – и тогда настанут тяжёлые времена. Однако формально пока придраться не к чему – минусового показателя динамики ВВП нет, стало быть, угроза технической рецессии отодвигается.

Зато у Японии с этим напряг – то, что ВВП во втором квартале упал, знают решительно все, хотя официально данные ещё не обнародованы (есть лишь прогноз – снижение на 0.9%). Однако власти страны восходящего солнца – люди хитрые, посему быстро поняв, что второй подряд минусовой по ВВП квартал означает формальную рецессию, они просто пересмотрели показатель предыдущего квартала вверх: было –0.2%, стало +0.1%. И теперь им текущий “минус” нипочём: это ж будет всего лишь первый “отрицательный” квартал, а не второй подряд. Ну что же – и это подход, причём едва ли худший, чем у США или ЕС, которые в последнее время принялись задним числом усердно пересматривать свои макроэкономические показатели за прошедшие чуть ли не 10 лет. Жаль только, что нельзя пересмотреть значения фондовых индексов: Nikkei уверенно показывает минимум за минимумом, уже добравшись до уровней, на которых он в последний раз был – страшно сказать! – осенью 1984 года. И ещё не так просто уговорить рейтинговые агентства – они хотят снова понизить кредитный рейтинг Японии.

А вот у менее “сообразительных” по части приглаживания картины стран ситуация оценивается проще: на Тайване ВВП снизился впервые за последние четверть века, в Мексике производство падает уже третий квартал подряд, в Аргентине просто тяжёлый кризис, даже Италия показала –0.1% во второй четверти сего года. Таким образом, мировой кризис медленно, но верно расширяется и углябляется; нам же остаётся с любопытством посмотреть, что расскажут США. Напомним, что предварительные данные показываели рост ВВП на 0.7%, однако с тех пор вышли ухудшающие баланс данные по оптовым запасам и платёжному балансу. Поэтому, если только ничего кроме вышеперечисленного не будет пересмотрено, то сей показатель в будущую среду вполне может оказаться близким к нулю. И тогда у нас будет в целом вовсе не растущая мировая экономика – а в таких условиях мы ещё не жили.

Не хочется падать

Сегодня российский фондовый рынок, вдохновлённый ростом американского вчера, открылся вверх и рос до 11.30, показав на тот момент в среднем превышение уровня закрытия накануне на 1%. Но затем, глядя на американские фондовые фьючерсы, наши акции стали дешеветь, а объёмы резко упали по сравнению со вчерашними – в РТС на 15.00 лишь немногим более 3 млн. долларов. Цена на нефть падает, рубль тоже упал – на пару копеек. Резервы ЦБ растут всё быстрее. Подробнее о развитии событий на российских рынках читайте в обзорах iqRUR .

В мире царит затишье. Конфедерация британских промышленников оценила состояние британской индустрии несколько пессимистично – впрочем, ситуация в Великобритании в целом как раз таки более-менее приличная. Американцы сегодня покажут, сколько новых безработных у них появилось на прошлой неделе – а больше ничего особо интересного и нет. Дождёмся пятницы – традиционно бурного для финансовых рынков дня.